Source : http://www.ozap.com/actu/fatwa-lancee-mick...6536?xtor=EPR-1

Bonjour,

On n'aura tous vu...

Et après ça va venir pleurer parce qu'on fait des caricatures de mahomet.

Ha Ha Ha...
N'importe quoi. xD

Nan mais c'est pas les mêmes hein ? Y a une échelle quoi.

Dans le cadre des musulmans:
Là c'est les islamistes radicaux fondamentalistes. Après tu as ceux qui font primer leur religion sur la laïcité (A roubaix, par exemple, où on mange plus que allal dans la cantine d'un lycée, par exemple.), ceux qui forme des Lobbys (Cf les élections récentes annulés à Colmar, le maire avait tenter de séduire les électeurs musulmans en promettant des subventions pour la mosquée), ceux qui ne respecte pas la liberté d'expression (quand elle interfère avec leur religion) et caetera.

Mais faut pas oublier les musulmans tolérants. Ceux qui regardent Mickey à la télé, qui accepte les caricature de Mahomet et qui respecte les valeurs civiles au devant des valeurs religieuses.
Les uns ne sont pas les égales des autres.

Ouai mais on entend plus parler des radicaux ...
C'est surtous ça qui pause probléme.

Outre leur existence.

Mais c'est vrai, on entend plus parler des radicaux. De manière général, "on" se concentre sur les problèmes plutôt que sur ce qui marche (et notamment en France, ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose d'ailleurs).

Faut juste voir certains aspects positifs aussi:
http://www.lesoir.be/forum/chroniques/cont...06-603761.shtml (un peu partisan mais intéressant)



Pour les Fatwas, ça me semble assez aléatoire car c'est parfois sujet au interprétation (transexualité autorisé en Iran, par exemple. Pas l'homosexualité). J'avais un prof de français qui parlait à un moment de certaines incompatibilités entre le monde matériel d'aujourd'hui et la religion. C'est un bon exemple. Une souris virtuel peut t-elle être inclus dans ce qu'on doit faire pour suivre les préceptes d'une religion ?
L'arabie Saoudite n'est pas modéré en matière de religion, mais ça ne l'empêche pas de contester cette décision. Mélanger modernité et religion aboutit parfois a des aburdités dont la meilleur solution reste l'ignorance. Inutile d'alller faire chier Mickey pour ça donc .

J'ajouterais qui a contradiction. Car ce sont des dingos qui veulent tuer Mickey, or Dingo est censé être le meilleur ami de ce dernier...

Ce message a été modifié par Fitz: jeudi 02 octobre 2008 à 18:41

Oui, je suis d'accord, ce sont des extrémistes, tous le monde n'est pas comme ça. Mais justement, ce sont les extrémistes qui étaient les plus virulents à propos des caricatures de mahomet.

Oui, et malheureusement pas que ceux qu'on appelle couramment les "extrémistes".

Et, il est sûr qu'on assiste à une recrudescence de ce genre de faits. Faut dire que la république préfère se focaliser sur des affaires juridiques ambigus (la vierge qui n'en était pas une ou le procès sois-disant annulé pour cause de Ramadan) plutôt que de prendre des mesures concrètes contre des abus, eux, réels.

Donc bon... on ne peut pas empêcher les extrêmes d'autres pays, qui s'acharne même sur des pauvres souris, mais on peut au moins tenter de préserver notre laïcité. La France est un pays qui a réussit à résoudre relativement bien ses problèmes avec les religions, espérons qu'on préservera cette réussite.

Mini aussi ils veulent la tuer ???
Parce qu'elle et Mickey, ils sont pareils, c'est à dire des Souris qui parle.

Mais après, qui va garder Plutot ??? XD

Sa sera moins drôle à Disneyland Resort Paris si on ne voit plus Mickey je pense, et des questions commencerons à ce faire...

Je vous laisse...



Ce message a été modifié par Yohan: mercredi 08 octobre 2008 à 14:04