En tous cas, quand je lis comment raisonnent les webmasters d'annuaires, je comprends mieux pourquoi tous les autres sites de jeux importants ont retiré le parrainage au pourcentage.

A force de ne regarder que son propre intérêt, et rien que lui, on finit par tuer la poule aux œufs d'or.

Je m'abstiendrais de répondre

C'est tout a fait normal qu'ils reclament ce qui leur est du. Recreagame a un parrainage au pourcentage, s'ils ne sont pas capables de le respecter ils n'ont qu'a le supprimer comme les autres sites... apres avoir paye ce qu'ils doivent. La c'est de l'arnaque pure et simple.

Tu plaisantes ou quoi ? Ils sont super gagnant ! Et si le parrainage au pourcentage est parfois supprimé, c'est tout simplement parce que ça coûte plus cher que d'autres types de parrainage.

Les gros parrains sont hyper-rentable... si j'ouvrais un site de jeux, le premier truc que je ferais serait de placer le logo de meilleurs jeux et top-astuce pour avoir une fiche sur leur site et des centaines de membre. Un gros parrain, c'est juste plusieurs parrains en un site. Qu'ils viennent d'un géant (top-astuce), d'un moyen ou d'un blog, ça ne change rien.

Ce message a été modifié par nabst: samedi 09 août 2008 à 14:09

va-y alors créé un site de jeux reviens nous dans un an et dis nous si tu gagne beaucoup d'argent



pour ma part un créé site qui faisait des pertes parfois ou benef très léger donc il revenais tout juste

tout mes autres sites vendu leur web ne sont pas millionaires non plus

faut arrêter de croire n'importe quoi un webmaster de site de jeux n'est pas riche il roule pas en Mercedes

bien sur faux pas nommer Prizee qui eux ne redistribuent presque rien


je ne connais pas Recreagame donc je ne peux pas dire si leur site marche bien mais je tenais juste à affirmer que un site de jeux n'est pas toujours rentable a tout les coups

ps: n'y vois aucune attaque c'est juste de l'information

amicalement dadam15

Ce message a été modifié par dadam15: samedi 09 août 2008 à 16:07

Sauf que quand tu revends le site, là tu es gagnant avec de telles bases mails...

"va-y alors créé un site de jeux reviens nous dans un an et dis nous si tu gagne beaucoup d'argent"
Tss, tss...

Il me semble avoir dit: "Ils sont super gagnant avec les gros parrains". En clair, ce que je dis c'est qu'il est utile pour un webmaster de site de jeu d'avoir des parrains comme srfast, top-astuce ou meilleurs-jeux. Rien à voir avec la richesse des webamsters en question. Sinon, je n'ai ni les compétences ni le talent nécessaire pour crée un site de jeux, hélas...

(Pas une attaque, mais hors sujet )

Ce message a été modifié par nabst: samedi 09 août 2008 à 21:00

je suis entierement d'accord avec toi nabst

les gros parrain rapporte bien au webmaster quelque soit le site
pour exemple sur notre regie publicitaire les gros parrain gagne bien mais nous rapporte bien,
sur le principe on pourrai penser que reversé 10% au parrain qui ont des centaine de filleuls est une perte pour notre regie mais non bien au contraire, jamais on retirera le systeme de parrainage car c'est trop rentable et benefique aussi bien pour notre regie que pour les parrains,
c'est sur si du jours au lendemain on retire le systeme, on gagne 10% en plus dans notre compta, mais a coté de cela on y pert bien plus ,

pour un site de jeux c'est a peu pret la meme chose

pas vraiment la même chose ta regie n'ira jamais a perte car tu ditribue moins que ce que les annonceur payent un site de jeux lui peux aller a perte alors le web est en difficulté et est obligé d'enlever le système

mais ce qui est fait est fait si les points sont sur les compte il est obligé de les payés

après c'est trop facile de supprimer le parrainage et les point deja accumulé avant

nous avec my-kdo on surveillais chaque jour le compte des plus gros parrain/joueur et l'on comparait chaque jour si l'on aurait les moyen de le payer s'il demande un payement pour etre sur de ne pas faire de perte dramatique

euh je vois pas trop comment un site de jeux peut allez a perte

il redistribu en fonction de sa tresorerie, si c'est pas le cas c'est que il y a une erreur dans sa comptabilité

il rempli sa boutique en fonction des revenus du site,

pour exemple
si dans le mois il a gagner par exemple 5000 euros
il met pour 4000 euro de cadeaux en boutique
si il met pour 10 000 euros de cadeaux alors que il en a gagner seulement 5000 euros c'est parce qu'il le veut bien

enfin normalement c'est comme sa que doit etre gerer un site a mon avi

si il rempli la boutique sans prendre en compte ce qu'il a en tresorerie alors la c'est un manque de proffesionalisme et c'est a lui seul d'en assumer les consequences

si je me trompe alors y'a forcement quelque chose qui m'echappe

Ce message a été modifié par hernana: dimanche 10 août 2008 à 11:52

et tes concours tu les fait comment ? faut toujours investir dans l'achat des gain de concours mais si ton concours ne rapporte pas assez ==> perte

il y a aussi que ta boutique code doit toujours être pleine sinon tu te fais harceler par mail
" ouai connard c'est quand ktu rempli ta putain de boutique code"

donc tu avance tes sous dessus
tu ne peux pas laisser ta boutique vide donc tu est obligé de mettre quelques chose dedans sinon là c'est pareil avec Recreagame compte = 0 boutique vide mais alors là même les petit cadeaux sont même pas envoié

il y a aussi les collector si deja tu redistribue tout et que tes membres commandes encore des cadeaux avec la collector ==> bam des pertes encore

il y a plein de raison qui font faire des pertes a un site il faut arreter de croire que les webmaster de sites de jeux sont riche

si personne ne valide de code = aucune rentrée d'argent

Ce message a été modifié par dadam15: dimanche 10 août 2008 à 15:18

oui tu a entierement raison

mais ce n'est pas une maniere de gerer un site a mon sens

le webmaster doit investir uniquement ce qu'il a et non pas ce qu'il pense pouvoir avoir en fin de compte
le faite d'investir dans des concours doit etre prevu dans la comptabilité
le faite de remplir la boutique "en premanence" doit etre prevu dans la comptabilité et cela sur le principe doit etre un investissement de depart pas un investissement a perte au bout de plusieurs années que le site est ouvert !

enfin ne pas investir ce qu'il n'a pas serai deja plus serieux que d'investir en pensant etre voyant et predire l'avenir financier de son site de jeux

maintenant loin de moi l'envi de critiquer tel ou tel webmaster
je me doute bien que de gerer un site de jeux surtout niveau comptabilité n'est vraiment pas facile mais cela c'est le probleme du webmaster pas des internautes qui joue

un webmaster qui ouvre un site de jeux sachant la difficulter que cela implique devrai faire au minimum une etude de marché, un previsionel, et avoir un minimum de formation

apres c'est sur que sur le font ce que tu dit est bien vrai mais implique uniquement le webmaster du site, pas les internaute qui joue ceux qui rentre des codes et ceux qui parraine
eux s'en fiche des probleme financier du webmaster et s'en fiche encore plus de savoir si le webmaster est riche ou pas , sa tout le monde s'en fiche "en principe"

si le site est deficitaire c'est qu'il est mal gerer "dans la plupart des cas" il y a bien entendu des exceptions et des facteurs comme tu le dit qui fait que !

oui le webmaster se voit dans l'obligation de payer ce qui est deja acquis aux membres c'est mon point de vue

moi quand je dis perte ce n'est pas de l'argent que le site n'a pas mais de l'argent mis de coté pour le site exprès pour ça mais qu'on est obligé d'utilisé vu que le site ne fais pas de benefices
( c'est ce qui arrivait avec my-kdo certains mois)

Ce message a été modifié par dadam15: lundi 11 août 2008 à 10:28

Avec récrégame, je crois que c'est le site avec lequel j'ai perdu le plus d'argent !!! Au moins 15€

Ok c'est pas beaucoup mais totu ce que j'ai investi, j'ai perdu...

De plus cet argent ne provient que d'autres sites de jeux... Donc c'est pas cool de ne pas envoyer els cadeaux !

C'est un peu le style de Récréagame d'être inactif... Il l'était déjà à ses débuts je crois Puis il s'est réveillé, avant de se rendormir peut-être pour longtemps